近日，南京博物院所藏的明代仇英《江南春图》长卷出现在拍卖市场上。”雷辰是清末民国著名收藏家，1959年，潘雷辰的孙子潘曾嘎及其家人无偿向南京博物院捐赠了潘雷辰“徐斋藏品”中的一套137幅古画。 《捐赠文物收据》，清点了《古徐斋藏品》捐赠的137件（套）古画等捐赠凭证。还附有秋秀《江南之春》的画卷。庞曾和的女儿庞淑玲在接受媒体采访时表示，她的曾祖父庞来臣是中国近代著名的收藏家。庞先生多次捐赠的文物现被故宫博物院、南京博物院、上海博物馆、苏州博物馆收藏，其中不少文物已被收藏。已成为各个博物馆的珍品。 “1959年我和父亲捐赠给南京博物院的文物都是珍品，并非赝品。但南京博物院擅自认定五件藏品为赝品，严重损害了我曾祖父和父亲的声誉。”南波先生向新华社记者展示了专家鉴定记录和相关过程的证据：第一次是1961年11月2008年6月，原文化部组织了以张衡（张从玉）为首的全国书画评审专家组在南坝进行书画评审。张衡先生、韩慎贤先生、谢稚柳先生三位专家鉴定后得出的结论是：“江南春图是赝品，平庸。陈留最初的题记是真迹，但后来的题记和增补完全是错误的，伪造的非常好。第二次是1964年6月，王敦华、徐云秋、徐西农三位专家再次鉴定，得出结论：“仇英的江南春图卷是赝品。”1961年11月，张衡、韩慎贤、谢稚柳三位专家得出结论：“江南春春画卷是假的，普通的。陈留最初的铭文是真实的，但后来的铭跋完全是错误的。假货做得很好，有。他们的结论是，一家之主庞先生是认真地想要隐瞒这件事。 （受访者提供）“无名失踪”还是“分配/调整”？ 2025年6月下旬，庞书岭和尹志军律师来到南坝，发现庞增和捐赠的137件书画中，有132件还存放在南坝的一个仓库里，但有5件物品失踪，其中包括仇英的《江南春卷》。南波先生检查后立即给潘树岭先生写信回应称，其余五幅画已被认定为“赝品”，已从收藏顺序中“删除”，并“分配调整”。 2025年11月20日，潘书玲诉南京博物院诉讼案在南京市玄武区人民法院正式开庭审理。庭审中，潘书玲主要请求南京博物院说明《江南春》等在南京博物院“消失”的五幅明代仇英画作“分配、调整”的详细过程（当庭撤回起诉，另行申请强制执行），并最终归还画作。通过采访，新华社记者了解了江南春卷的分配、转让、收藏、销售等历史信息。材料。原文化部制定颁布《博物馆藏品管理办法》1986年6月，南京博物院也沿用了这一办法，原江苏省文物出口评估组和南京博物院鉴定机构对建议撤运的书画进行了审查，确认不适合收藏。1997年4月15日，南京博物院向原江苏省文化局提交了《关于处理不符合收藏标准的文物的报告》，要求其“移交文物”。原江苏省文化局于1997年4月21日受理了这一调整。1997年，1997年5月8日，经专家鉴定为赝品的《江南春》卷轴被送到原江苏省文物商店，4月被一名“顾客”购买。 16、2001年售价6800元，销售清单上明确标注为“仿秋影山水卷”。 1997年5月8日，《江南之春》长卷被鉴定为赝品，从南京博物院的藏品档案中删除（受访者提供）。江苏文物商店的原始销售发票显示，“秋影山仿水卷”是一名“顾客”于2001年4月16日以6800元购买的。 （受访者提供）捐赠物品经过鉴定后是否应该退还给捐赠者？从1960年代被认定为“假货”，到1990年代做出转让调整决定，再到2001年出售，时间跨度达30至40年，期间贝克夫妇毫无头绪。尹志军认为，作为捐赠人的后人，潘树林有权了解捐赠物是否妥善保存以及捐赠物的去向。五件书画被认定为“赝品”。当决定是否进行分配或调整时，南坡应带头向社会通报。如果您确实需要扔掉您的收藏品，您还应该优先考虑让原始捐赠者领取它。南博的律师张涵认为，藏品交付后所有权已依法转移至国家，捐赠人在捐赠时无权返还藏品。 《中华人民共和国民法》将于2021年1月1日起施行。现行法律没有规定捐赠人或其继承人有返还接受捐赠的义务。因此，潘树林要求返还争议画作缺乏事实和法律依据。 “博物馆在捐赠时就已经拥有该物品，即使归还也会归还给博物馆，所以博物馆有权处置它。”北京拍卖行业复苏咨询机构表示，根据《拍卖法》，“拍卖“拍卖公司和委托人在拍卖前声明不能保证拍卖品的真伪或质量的，不承担瑕疵责任。”由于古代书画的真伪鉴定难度很大，拍卖公司对画作的真伪不负有责任，买家通常可以在观看时确认真伪。业内人士表示，本案的主要焦点是艺术品市场应该关注拍卖品的出处是否是官方的。南京博物院必须有明确的证据证明该画是合法的。否则，该涂料不仅不会上市，还会被依法下架。近日有消息称，该事件已引起有关部门的重视，并将成立调查组进行调查（新华社记者）。ing：捐赠给博物馆的名画是“看不见的”。据该报报道，其中一些画作的拍卖价格为230万元人民币。中国当代收藏家潘雷辰后裔向南京博物院捐赠的明代仇英《江南春图》长卷，今年在北京艺术品拍卖会上展出，引起社会广泛关注。 ▲庞来臣后裔捐赠南京博物院的明代仇英《江南春》卷轴（局部），将于2025年在北京某拍卖公司私人巡展中展出。据报称，2024年10月，庞来臣后裔庞树龄致函南京，询问137件藏品在场或在场。 （合奏）（含明代秋画）。英文卷《江南春》保存并流通正常。为了了解所有文物的现状，南景博馆对这137幅古画制作了详细的说明和清单，并要求将藏品一一直接展示。不过，南京博物院当时并未回应庞书岭的请求。潘书玲随后对南京博物院提起诉讼。 2025年6月28日，潘树林根据南京市宣武区人民法院民事调解书（2025）苏0102民中第1397号民事调解书，到南京博物院确认藏品137件（套）原件。经透露，其中5件古画无法见到，包括仇英的《江南春》卷、赵光复的《二二》等。 《马头图》、王甫《松风小妙图》、王甫《北苑山仿水图》、唐一芬《彩山图》。12月17日晚，南京博物院发布声明称，自2024年11月以来，该馆已两次收到处理材料法院对潘树林“捐赠合同纠纷”案进行了审理。经医院调查核实，1959年1月，医院正式接受庞增和（庞树龄父亲）捐赠的庞氏家族藏画137幅。报告中提到的五幅有争议的画作于1961年被张衡、韩慎贤、谢稚柳组成的专家组鉴定为“赝品”。敦化、徐云秋、徐新农 20世纪90年代，该所依据《博物馆藏品管理办法》处置了五幅巴斯画。目前该案正在审理中。情况报告显示，医院下一步将对事件进行调查。表示将积极配合庭审，彻查五幅画的下落。本财年删除过程中如发现违法行为，我们将配合相关部门，根据情况采取严厉措施。法律。同时，进一步加强捐赠物品和馆藏文物的统一管理。拍卖市场上的《江南春》卷轴是否为捐赠画作，还需进一步核实。 ▲2014年，上海嘉泰拍卖公司拍卖了赵光复的《二马竖卷》部分作品。 12月18日，红星新闻记者发现，2014年6月18日，上海嘉泰拍卖公司在嘉泰十周年春季艺术品拍卖会上拍出赵光复的《双马纵轴》，成交价格为230万元。拍卖信息显示，此画有“宋赵光复二马”款识。钤印：庞元吉（白）、赖赖眼（红）印”，庞元吉即指庞莱鹅。红星新闻记者多次联系拍卖公司未果。据公开资料显示，潘元吉的名字叫莱成还有徐斋。素有“江南藏甲天下，徐斋藏甲江南”之说。南京博物院，共藏品137件。一些古代遗址已成为这些机构的瑰宝。此外，该报称，通过南京市提供的举报和调查，庞书岭发现，庞氏家族向南京捐赠的国家一级文物《明代秋英《江南春》卷轴》，是南京依兰斋的陆挺、丁伟文于20世纪90年代购买的。 ▲据丁维文文章称，依兰斋所拥有的“春江南”是庞氏后裔鲍洪兴发现的。丁维文2009年的硕士论文《仇英的江南春考》，提到了《江南春》是如何转移到宜兰的。文章称，直到20 世纪 90 年代。 1949年潘雷辰去世前，将自己的画作分成三部分传给后人。这些收集流程分为三个部分。马苏。易兰斋采集的江南泉水，是从庞氏后裔那里得来的。
特别提示：以上内容（包括图片、视频，如有）由自有媒体平台“网易账号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。
注：以上内容（包括图片和视频，如有）由网易号用户上传发布，网易号是一个仅提供信息存储服务的社交媒体平台。
《南京博物院藏仇英名作亮相拍卖市场》后续