3月2日，美国与以色列的联合军事行动进入第三天。以色列总理本杰明·内塔尼亚胡在视频讲话中表示，战争“只要有必要，就会持续下去”，并再次呼吁伊朗人奋起并控制该国。这篇文章背后蕴藏着深刻的战略逻辑，也揭示了尚未解答的基本问题。内塔尼亚胡总理的赌博是一个历史性的、具有前瞻性的计划，还是一次关系到以色列国命运的政治冒险？内塔尼亚胡和哈梅内伊 图片/视频 中国最激进的做法 要理解美国和以色列联合对伊朗发起的大规模袭击，首先必须了解内塔尼亚胡这个人。他从政40多年，曾三度出任总理。他是以色列自建国以来任职时间最长的领导人。他的政治生涯经历了坎坷，扭转了数个低谷，危机期间多次“延长”。但这是他从政以来最复杂的时期。内部司法危机持续存在，联合政府内部紧张局势持续存在，加沙战争带来的国际压力从未减弱。在此背景下，内塔尼亚胡总理决定继续对伊朗最高领袖哈梅内伊等领导人进行“斩首”行动，是基于缜密的战略算盘的历史性决定，也是夹杂着个人政治算计的危险之举。答案可以是两者兼而有之。内塔尼亚胡总理不仅押注于以色列当前的国家安全，而且押注于他数十年政治活动积累的整个政治生涯。如果这场战争如他所愿，他将作为“结束伊朗威胁”的人而被载入史册。如果战争朝另一个方向发展，历史将判定他是带领以色列投入战争并做出不可估量牺牲的领导人。 “斩首”手术口粮是以色列对外安全战略的核心工具之一，这一点有充分的历史证据。近两年来，以色列先后击毙哈马斯领导人辛瓦尔和真主党领导人纳斯鲁拉，两次行动均取得重要战术成果。再往前追溯，以色列长达数十年针对伊朗核科学家和伊斯兰革命卫队高级领导人的定向暗杀行动，形成了一套至今仍在运作的安全逻辑。在内塔尼亚胡总理看来，哈梅内伊的“斩首”决定是这一逻辑的自然延伸，也是其更为激进的做法。从以色列国内政治角度来看，此举也强化了内塔尼亚胡战时“保护以色列生存”领导人的形象，短期压制了国内政治异见，巩固了其政府的政治基础。毫无疑问，内塔尼亚胡总理是一位政治领袖。独特的游戏精神。他多次在别人认为不可能的情况下采取行动，并“赢了赌注”，至少从短期结果来看。然而，大胆与进取之间的界限通常只有在后果明确后才能明确界定。这些照片是否显示了内塔尼亚胡总理被斩首和倒地的情景？然而，这次美以联合袭击的目标与以往的袭击有着本质的不同。 “斩首者”辛瓦尔和纳斯拉拉是摧毁武装团体的核心人物。阿亚图拉哈梅内伊的斩首是对一个主权国家已经存在了近半个世纪的政治制度的直接挑战。伊朗伊斯兰共和国是建立在不以单一实体为中心的领导人人格之上的个人独裁政权，其权力结构由智库、伊斯兰革命卫队、神职人员精英网络以及根深蒂固的意识形态合法性支撑。d 宪法结构。该体系经受住了两伊战争、长期国际制裁和多次国内政治危机的考验，表现出相当大的制度弹性。从这个意义上说，内塔尼亚胡总理所期望的“斩首=崩溃”逻辑在伊朗独特的政治环境下很可能会失败。哈梅内伊的立场很可能会被革命卫队支持的另一位具有更大合法性和复仇欲望的强硬派人物所采纳。特朗普政府的战略支持是内塔尼亚胡总理能够发动这场战争的必要前提。两个航母战斗群的部署和重型地面火力的集结为以色列提供了行动所需的战略屏障。内塔尼亚胡总理能够在军事行动中获得特朗普总统的全力配合，这本身就是一项重大外交成就，也体现了总理的习惯它是在大国政治中进行操纵。然而，美国支持的稳定性和持续性将在很大程度上取决于特朗普总统对战争方向的持续评估。如果美国的和平压力加大或者战略消耗超出预期，雷尔将面临独自承受压力的风险。内塔尼亚胡总理的总体战略构想是基于美国的持续参与，但这个前提本身并不在他的控制之下。此外，迄今为止，美国和以色列都没有公开提供足够的证据来表明伊朗即将完成其核武器计划，或者时间紧迫以至于必须立即采取行动。内塔尼亚胡总理和特朗普总统之间的“真正和平”不会到来。内塔尼亚胡总理过去一周在多次讲话中表示，战争为伊朗人民提供了推翻现政权的历史性机遇。该裁决尚需进一步审理确定了。现代历史上，还没有仅靠空袭成功实现政权更迭的例子。 2003年，美国部署大规模地面部队推翻萨达姆政权。结果，国家体系崩溃，低强度冲突持续了20年。 2011年，北约介入利比亚，并与地面部队合作推翻卡扎菲政权。利比亚仍然是一个政治分裂和武装分裂主义的失败国家。这两个案例都指向同一个结论。换句话说，通过外部军事力量摧毁一个政权相对容易，但建立一个稳定、可行的替代秩序却非常困难。伊朗的情况更为复杂。目前还没有流亡政府或可信的反对派联盟能够填补权力真空并承担后伊斯兰共和国时代政治重建的任务。内塔尼亚胡总理的“政权更迭后的和平伊朗”更接近于战略愿景，而不是目标。运营政策。它有明确打破现状的意愿，但缺乏同样明确的打破现状后重建秩序的计划。伊朗的战略反应正在考验内塔尼亚胡总理判断的准确性。除了对以色列和美国在中东的军事基地进行导弹袭击外，伊朗还向该地区扩大施压，影响阿拉伯海湾国家的能源基础设施，并启动封锁霍尔木兹海峡作为威慑。战局并没有像预想的那么快结束。相反，我们看到了多点采用和持续升级的趋势。内塔尼亚胡此前承诺的“真正和平”距离现实还很遥远。沙特、阿联酋等海湾国家正高度警惕地关注事态发展。他对不断升级的战争担忧的深刻回应将继续给美国外交空间带来压力，并将对内塔尼亚胡可以依赖的区域支持结构产生一些影响。内塔尼亚胡总理无疑是以色列历史上最具争议的领导人之一。他的支持者认为他是一位坚定而勇敢的战略家，将承担历史性责任。批评人士认为，他继续模糊个人政治生存与国家战略利益之间的界限，利用国家命运作为讨价还价的筹码，进行巨大的政治赌注。这两种判断都没有依据，历史往往不愿意对如此复杂的数字给出简单的结论。他的大胆让他在过去多次保护自己免受危险。这一次，他下的赌注更大，风险也更高。针对伊朗最高领袖哈梅内伊等人的“斩首”行动，让内塔尼亚胡总理在战术层面有了历史性的开局。但战争的输赢取决于战争的结束，而不是战争的开始。内塔尼亚胡总理可能他的赌博最初获得了成功，但他能否获胜取决于许多他完全无法控制的变量。中东历史多次表明，武力塑造的战略局势往往会带来比预想更为困难和复杂的后果。作者：朱昭仪 编辑：徐方清
特别提示：以上内容（包括图片、视频，如有）由自有媒体平台“网易账号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。
注：以上内容（包括图片和视频，如有）由网易号用户上传发布，网易号是一个仅提供信息存储服务的社交媒体平台。
内塔尼亚胡总理会冒着财产和生命危险斩首阿亚图拉哈梅内伊吗？