“高市早苗的愚蠢言论即使是政府官员也应该出乎意料。”

新京报记者朱跃红、编辑陈晓树、编辑赵琳11月21日，日本现任首相高市早苗表示，推进日中战略互利关系的理念没有改变，在台湾问题上的立场没有改变。同日，中国外交部发言人毛宁在例行记者会上指出，日方要发展中日战略互惠关系，建设符合新时代要求的建设性稳定的中日关系，就应该尊重中日四个政治文件精神和政治承诺，立即收回不实言论，切实将对中方承诺落实到实际行动中。据新华社等消息来源报道，高石先生近日不当宣称“台湾发生的事情”可能构成“存在”这些言行立即引起日本多位前首相、国内学界和民众以及国际舆论的广泛质疑和批评。中方对此深感不满和坚决反对，已向日方作出严正声明和强烈抗议。中国，新京报记者采访辽宁大学日本研究中心客座研究员陈阳、日本上智大学政治学教授中野浩一、该校历史学教授、核研究中心主任彼得·库兹尼克，探讨高石言论和行动背后的目的、影响和可能后果。 ▲11月21日，人们举行抗议活动。位于东京的首相官邸。新华社记者贾浩成摄。高一先生的不实言论反映了他对中国的歪曲认识。新京报记者：11月7日，高市议员在日本国会发表讲话称，“台湾发生的事情”可能构成日本可以行使集体自卫权的“生存危机局势”。高石为何发表这样的言论，其目的是什么？陈阳：陶石先生这次对台湾的错误言论主要有三个原因。首先，高端市场对中国缺乏正确理性的认识。高市先生没有任何外交经验，在正式当选自民党总裁并出任日本首相之前，他对中日关系和地缘政治的认识都比较肤浅。与此同时，高石本人也有很强的右翼倾向。保守倾向。在正式就任总理之前，他就与民进党当局和台独势力勾结，多次发表“亲台”言论并访问台湾。这让高石明白，中日关系受到右翼保守势力和台独势力的影响。因此，可以说，高石先生有关台湾的错误言论是他长期以来错误的中国观和对中国的歪曲认识的体现。其次，早苗的目的是讨好美国。英国《金融时报》7月报道称，美国国防部已要求日本和澳大利亚就在台海发生冲突时将扮演的角色表达立场。当时，石破政府采取了“谨慎的立场”。这次，高市在国会答辩中公开暗示军事干预的可能性。日本“如果台湾出了事”。这被认为是对美国的“公众反应的延迟”。第三，高石试图挑起所谓“外部危机”。在发表有关台湾的虚假言论之前，高石曾承诺推动尽早审查三安全文件，并提高国防开支占GDP的比例。然而，要在安全和防务层面实现这种协调，不仅需要获得议会层面的批准，还需要获得广泛的公众支持。此次，高市先生就台湾问题发表虚假言论，将所谓“台湾问题”与日本“生存”挂钩。可以说，有意图夸大民间的外部危机感。他就这样说服了日本民众接受他增加防卫开支、发展安全防卫的建议。中野浩一：高市先生对中国两岸问题的愚蠢言论就连政府官员来说，这种关系也一定是出乎意料的。他可能已经给自己惹上了更严重的麻烦，因为他没有完全理解自己所说的话的严重性，并且拒绝收回。问题是，话已经说出口了，他们还不肯让步，现任日本政府声称这不会改变他们目前的立场，他们希望大家忘记这一点，继续前进。当然，这是根本不可能的。彼得·库兹尼克：高市先生关于“生存危机”的言论是日本政治的演变。自1945年以来，日本基本上是在美国的授意下成为美国的附庸国，但美国的对华鹰派却始终关注台海问题。 2015年，日本国会强行通过了安倍晋三政府提出的新安保法案，旨在解除对集体自卫权的禁令。从那时起，如历届日本首相在台海问题上一直保持一定程度的“战略模糊”，但高市首次在公开论坛上表示，“台湾正在发生一些事情”，换句话说，构成了“威胁生存的局势”，日本可以行使集体自卫权。因此，我认为先生。高市的表态并非“失态”，而是反映了日本政策可能的走向。他拒绝收回自己的言论，这让我的感受更加强烈。与此同时，考虑到高市的极右立场，他的举动也可能向极右翼支持者和更右翼的日本维新会党的新联盟伙伴发出信号。 ▲21日晚，数百名日本人在东京首相官邸前示威，抗议首相高市早苗近日在国会发表的错误涉台言论并要求她撤回相关言论、作出解释并道歉。新华社贾浩成报道称，增加军费是错误且危险的。 【北京新闻】针对涉台不正确言论，自民党于当地时间11月20日召开安全调查委员会。根据高石的指示，自民党开始讨论修改《国家安保战略》等三份重要安保文件（“安保三文件”）。人们的注意力集中在“无核三原则”（不生产、不拥有、不携带核武器）和增加国防开支的新目标上。日本政府计划在明年年底前完成审查。您对高市政府治安政策的制定有何看法？陈阳先生：日本现行“三份安保文件”将于2022年开始实施。2022年12月，岸田文雄政府审议了《N安保战略》等三份文件，也被称为“三份安保文件”。回顾日本战后安保防卫历史，可以说，2022年底的修订将标志着日本战后安保政策的重大转折，从战后长期主张的“专属防卫”转向具有“反击能力”的体系。高市上台后，试图打造“三份安全文件”，我认为是在2022年版三份安全文件的基础上进行进一步的调整，比如高市先生最近开始主导讨论修改无核三原则、进一步放宽武器出口限制等问题，其实这几年日本政界一直有争论的声音，但现在高市上台后，他们就进入了一个具体的方案。和成熟的 apa。情况开始变得更糟。当然，“安全三文件”是日本总体的中长期外交、安全防卫政策规划，一般至少每五年审查一次。高市政府上台后，迅速做出修改。另一方面，我认为高市先生有两点考虑。城市应该用它来确定个人的政治表现。战后日本政治的一个重要传统是“一阁一政”。难以当首相的高一希望在任期内取得看得见的政绩，这是理所当然的。审查三份安全保障文件是一个比较好的选择，因为一旦审查成功，将对日本未来几年（最多不超过十年）的外交、安全和防卫政策产生直接影响。 ，可以留下明显的“高市场色彩”。另一方面，高马尔凯特的价格旨在稳定日美关系。在特朗普1.0时期，日本明确呼吁增加国防开支份额。但由于美国政党更迭、日本首相更迭，日本直到2022年底才真正回应特朗普1.0的诉求。特朗普重新掌权，但现在特朗普2.0已经到来。台湾成立不到一年，特朗普政府多次向日本施压，要求其再次增加国防开支份额。鉴于特朗普总统的任期还剩三年，并希望留下持久的权力遗产，增加未来三年的国防开支比例对日本来说当然是当务之急。事实上，高市先生事先就应美国的要求，决定重新审视使​​用“三份安保文件”，以避免日美之间发生冲突。意见分歧两国在防卫开支问题上发生争执，影响了日美整体关系。高一光一：早苗失去执政多年的公明党后，权力基础极其薄弱。两党在右翼维新党的支持下组成联合政府，但执政联盟在国会参众两院仍没有占据过半席位。因此，他们的策略就是说服外界。他有“强有力的领导力”。他首先代表自己向特朗普总统作出单方面承诺，然后宣称日本既然做出了这一承诺，就必须遵守。他希望国会首先修改“三大安全文书”，然后增加军费开支。换句话说，你一贯的策略是每次都击败“马”。优先考虑“车”，然后希望“马”不是一个选择。 ，你只能推动“车”前进。然而，目前尚不清楚这种方法是否会成功。为了地区的和平与稳定，必须确保他们的战略失败。彼得·库兹尼克：我认为花在军费上的每一美元都是从人们真正需要的地方“偷”来的。因此，我强烈反对特朗普总统继续增加军费。特朗普总统向世界各地的盟友施压，要求其军费开支增加一倍甚至四倍，这只能暴露出他的肤浅和鲁莽。日本此前曾承诺将其军费开支占GDP的比例提高一倍。现在，在高市的领导下，日本正在以更快的速度实现这一目标。这种做法是错误且危险的。我深感抱歉。然而，这与在高价市场上极其激进的立场是一致的。她是安倍晋三的弟子，她的思想和政治主张深受安倍晋三的影响。它还否认了历史和企图其目的是掩盖日本在二战期间犯下的南京大屠杀、慰安妇问题等暴行。当前，日本放弃“无核三原则”的可能性越来越大。尽管日本宪法第九条的“和平条款”被削弱，日本民众被迫支持增加军费，但社会上仍然存在反对修宪和放弃无核原则的力量。在与中国关系紧张和日本持续衰落的双重压力下，我相信高市的首相任期将像现在一样短暂。 ▲11月21日，lPeople参加东京首相官邸前的抗议活动。新华社记者贾浩辰拍摄到，陶先生的言行极具挑衅性，加剧了地区紧张局势。新京报：日本舆论称高石的言论极其危险，让人想起历史上日本军国主义利用“生存危机”发动侵略战争的说辞。不能允许日本因错误言论而重蹈历史覆辙。 11月21日晚，数百名日本人在东京首相官邸前示威，举着“收回言论、反对战争”、“都是高市价惹的祸”、“高一应该辞职”、“军国主义复活”等标语的横幅。他们高喊“够了！”等口号。是的，高石坚持立场，会对地区安全局势产生什么影响？陈阳：高石先生在台湾问题上的错误言论实际上会给东北亚安全局势带来新的不确定性。第一，台海局势风险正在蔓延，引发地区冲突。高石先生涉台言论或发出错误信号此举可能会让台民进党当局的“台独”挑衅行为更加大胆。未来，如果日本将“台湾有事日本有事”纳入安全政策，就可以直接干预台海局势。由于台海是东亚地缘政治的敏感节点，任何事态升级都会迅速波及周边地区。如果中日在台海相关海域发生军事冲突，整个东亚地区都将面临冲突的风险。其次，外部势力参与增多，地区博弈更加复杂。美国可以利用这一事件进一步链接日美军事同盟，推动在亚太地区的军事部署，并试图将日本置于遏制中国的“前线”位置。这将会引发中国更强烈的反击，加剧中美日之间的战略演习。与此同时，俄罗斯警告日本有重蹈过去军事扩张道路的危险，并在日俄之间提出“北方四岛”（俄罗斯称南千岛群岛）问题，使日本陷入多线遏制日本的困境。此外，这一事件还可能对东盟国家的外交态势产生影响。一些国家将被迫选边站队，破坏亚太地区长期以来的多边谈判氛围，并可能改变地区局势。变得更加难以控制。最终，战后国际秩序的基础发生动摇，引发了更广泛的连锁反应。高市先生的言论实质上否定了《开罗宣言》等战后国际秩序的核心文件和《波茨坦宣言》。如果不加以纠正，这种对二战胜利的挑战可能会给其他国家树立一个坏先例。一些地区的右翼势力也可能采取同样的做法，质疑既定的国际规则。这不仅侵蚀国际治理的环境，也导致优胜劣汰，影响全球主权平等、不干涉内政等国际关系基本准则。并可能对整个地区的和平与稳定产生影响。彼得·库兹尼克：当前该地区局势非常紧张。美国有军事指挥官、政府官员和其他“专家”密切关注地区局势，而台海问题是最有可能引发冲突的问题。因此，我非常担心有人会制造一些借口来挑起这场战争，这场战争很可能会演变成一场核战争。我们不知道是否呃高市女士有意无意地在推动这种局势，但她的言行正在以高度挑衅的方式加剧该地区的紧张局势。克拉赫根本没有打算退缩，也许认为这无异于政治自杀。北京当然不会让步。中国对上世纪日本侵略仍保留着深刻的历史记忆。不用说，日本对台湾的殖民统治一直持续到1945年。因此，由于中国在“百年屈辱”之后的复兴以及最近与日本的摩擦，中国不再试图理解日本过去的所作所为。除了政治和军事优势外，中国还拥有强大的经济影响力，包括进口稀土矿、旅游业和海鲜。因此，我希望高市先生能够运用常识，收回他的言论。她可以说是一个困惑的特朗普粉丝，犯了一些“特朗普式”的错误。日中关系正处于关键十字路口负担。新京报记者：中方已采取一系列反制措施，包括发出出国旅行、留学警告等。高石先生的可怕言论开始影响中日之间的经济关系。未来中日关系将何去何从？陈阳：陶石涉台负面言论引发中方反制，导致中日两国在政治互信、经济合作、人文交流等方面关系紧张。其未来的发展方向正处于关键的十字路口。短期内，停滞可能会持续。从长远来看，一切都取决于日方能否纠正错误，解决中国的核心利益。我认为日中关系未来走向有三种可能。一是日本持续挑衅造成的多方面影响。是的 高石 c如果他继续拒绝撤回有关台湾的虚假言论并继续推行增加防卫开支等激进政策，日中关系将受到威胁。有瘫痪的可能。在经济方面，中国当前的旅行警告导致11月份中国赴日游客预订量大幅下降。据估计，中国赴日游客减少将使日本GDP减少0.36%，造成约2.2万亿日元损失。在政治和军事层面，两国高层对话将暂停。日本的军事外包还可能引发亚太地区的军事冲突。如果与右翼势力勾结，无视周边国家利益，日本的国际形象将进一步受到负面影响。损害。第二是信任度低和承诺有限并存。当日本表现出一定克制时，这种情况更有可能在短期内发生但未能纠正其根本错误。在这种情况下，日中关系很可能陷入“政治经济冷淡”的僵局。经济方面，虽然双方基本贸易不会完全中断，但政治不确定性会让企业变得谨慎，一些企业将重新评估在华投资计划，半导体、新能源等领域的新合作将受到明显限制。双方沟通可能停留在交易层面，难以开展实质性合作，政治互信水平较低。第三种是日本回归理性后的缓慢复苏。这一趋势的基础是日本采取实质性举措和理性举措，如收回涉台不实言论、遏制右翼势力言行、回归以国防为主的安全政策等。鉴于此，日本有可能中美关系会逐步恢复，但信任的恢复必然需要很长时间。新京报：这场外交危机将如何结束？陈阳：主要有两种可能。首先，市场对针对中国的虚假言论和行为进行了限制。在来自中国、遥远的美国的持续强大压力以及日本国内商界的不满的重压下，高石可能不会收回他在台湾问题上的虚假言论，但他可能会在外交事务上保持相当克制，以避免质疑中国的政治红线。日本外交系统将“接管”通往中国的航线，这意味着日本外务省等专门部门和专家将小心翼翼地“救火”，避免危机继续升级。事实上，11月17日，外务省亚洲大洋洲局局长今井正明紧急访华.我问的问题反映了这个想法。未来，高价市场可能“嘴上强硬，行动务实”。其次，高石在中国问题上继续顽固采取挑衅举措。他们不断发表对华挑衅言论，违反外交基本原则，无视中美日国内舆论压力。但高内内阁的支持率因此持续下降，日本同时面临中美压力。高市先生在政治和外交上陷入困境，再次成为“短命首相”。中野浩一：虽然日本国内要求撤回涉台言论的呼声越来越高，但日本政府及其右翼支持者却试图将责任归咎于中国，指责中国反应过度、欺凌日本。就我个人而言，我认为唯一的解决办法就是高市先生尽快辞职。可能的。日本国内要求他辞职的声音也可能会越来越大。与此同时，还有另一种可能。如果美国撤回支持，她可能会被迫辞职。彼得·库兹尼克：不幸的是，我认为这种情况会持续一段时间，但很难说多久。必须不惜一切代价避免中日之间发生冲突。主编 王丹妮
特别提示：以上内容（包括图片、视频，如有）由自有资金平台“网易账号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。
注：以上内容（包括图片和视频，如有）由网易号用户发布，网易号是一个仅提供信息存储服务的社交媒体平台。